Colloque "La circulation internationale des idées : producteurs, vecteurs, modalités"

Réseau « Circulation des idées » - III - Internationalisation

Lieu : Paris [ 23-24 Juin 2006 ]

Responsable : R. Lenoir

Abstract : Si, comme l’écrivait Pierre Bourdieu, les idées « n’emportent pas avec [elles] le champ de production […] dont [elles] sont le produit », il est possible d’envisager que certains grands courants d’idées ont précisément pour conditions de production la circulation internationale de leurs producteurs. Loin d’être des données reflétant seulement la spécificité de tel ou tel champ national, ces idées prendraient naissance dans des processus de déracinement, de socialisation internationale, de confrontation organisée. Dans ce schéma inversé, la circulation internationale des idées ne serait plus la cause de contresens intellectuels, mais au contraire le principe même de leur intelligibilité. On pourrait citer, à titre d’exemple, l’impact profond de la grande « migration intellectuelle » européenne vers les Etats-Unis, dans les années 1930-1940, qui a durablement reconfiguré des disciplines aussi diverses que l’économie, la théorie sociale ou la science politique. Ou encore les stratégies délibérées de reconstruction des réseaux scientifiques européens poursuivies par les grandes fondations philanthropiques dans l’après-guerre.

Ce colloque se propose de suivre cette intuition, en considérant la « circulation » comme un fait premier et constitutif, et non comme une simple mise en mouvement de produits culturels préalablement achevés et tirant leur signification d’un ensemble d’attaches référentielles à un contexte stabilisé.

Le colloque sera organisé en trois ateliers thématiques, chacun se déroulant sur une demi-journée. Plutôt que de rassembler des chercheurs travaillant sur les mêmes objets, chaque atelier se propose de confronter des recherches portant sur des modalités similaires d’internationalisation des productions scientifiques : l’émigration, les fondations internationales, l’internationalisme politique. Il s’agit là moins d’une typologie établie que d’un point de départ : l’enjeu est ainsi de parvenir à une compréhension plus fine des mécanismes de migration des concepts scientifiques et des processus sociaux qui les sous-tendent.