EnglishColloque : Champs littéraires nationaux et espace européen
2.14- Problèmes frontaliers et savoir total : sociologie et psychologie chez les durkheimiens
Auteur(s) : Louis Pinto
Dans quelle mesure le découpage disciplinaire renvoie-t-il les différentes sciences de l’homme à une vision partielle, locale ? La sociologie peut-elle passer outre cette limitation ou doit-elle composer avec d’autres disciplines et notamment avec la psychologie ? Comment comprendre les relations collectif-individuel ? Parmi les réponses apportées : considérer les rapports entre disciplines suivant le modèle d’une fédération, accorder à une discipline le statut au moins provisoire de savoir pilote pour l’ensemble, admettre un certain éclectisme épistémologique ou encore, à la façon de Marcel Mauss, concevoir une anthropologie comme science globale de l’ « homme total ». Les prises de position des durkheimiens ont varié en fonction du capital théorique détenu, de la position institutionnelle et de la conjoncture théorique à un moment déterminé. Après avoir présenté l’espace des options, on reviendra à la question de savoir comment comprendre l’anti-psychologisme de Durkheim en envisageant le dépassement de la position durkheimienne proposé par Maurice Halbwachs au sujet du suicide.
[ Haut de la page ]
Rencontres
Réseau « ESSE »
9-10 Janvier 2009 - L’espace intellectuel en Europe 19e – 21e siècles
Resp. G. Sapiro, F. Schultheis, V. Dubois
Publications et activités
Les contradictions de la globalisation éditoriale
[5.1.2009] - Publications
Vient de paraitre sous la direction de Gisèle Sapiro Les contradictions de la globalisation éditoriale aux éditions du Nouveau Monde [...]
Le nouveau site TRANSEO est en ligne !
[24.12.2008] - Publications
TRANSEO est une revue transdisciplinaire et transnationale sur la production et les usages des biens culturels, littéraires et scientifiques [...]
 |
 |